Hugo Novales, politólogo de la Asociación de Investigación y Estudios Sociales, considera que hubo una intencionalidad generalizada de retrasar las reformas, porque no les convenía a los diputados aprobarlas antes de las elecciones.

Según Novales, el Congreso tenía tres opciones: aprobar la propuesta y darles vigencia a algunos artículos antes de los comicios; hacerlo, pero con validez para dentro de cuatro años, o ratificar los cambios, pero cuando ya no pudieran incluirse en este proceso.

“Resultaron haciendo lo último, porque era más conveniente para ellos, y así tenían una excusa”, dijo.

Mientras, la politóloga Carmen Ortiz ve perdida la lucha del antejuicio y considera un peligro la aprobación de las enmiendas tal y como las elaboró el Congreso.

“Es imposible arribar con algo bueno en este Legislativo, porque todo lo hacen con base a prebendas; hacer lo correcto no está en su mapa mental”, refirió Ortiz.

Marcio Palacios, de la Plataforma Nacional para las Reformas del Estado, calificó de “retraso deliberado” el que las reformas a la Ley Electoral no hayan sido enviadas de inmediato a la CC.

Según Palacios, el problema es que la gente está molesta y podría tornarse en “conflictividad, trifulcas o boicots a los comicios” el día de las votaciones.

Agitada sesión

Una moción privilegiada promovida por el partido Libertad Democrática Renovada (Líder), la cual busca repetir el proceso de las reformas a la Ley Electoral y de Partidos Políticos (LEPP), hizo que el ambiente se caldeara este martes en el Congreso de la República.Cuando el diputado Mario Taracena, de la Unidad Nacional de la Esperanza (UNE), pidió la palabra para rechazar esa decisión, la congresista Delia Back de Líder, le lanzó agua en la cara a Taracena.

El congresista de la UNE dijo que el proceso debía continuar con la tercera lectura y conocer el retiro de la inmunidad al presidente Otto Pérez Molina.

“Si tenemos dignidad, les pido que demos vía libre para quitar la inmunidad al presideten Pérez Molina”, expresó Taracena antes de ser mojado con el agua lanzada por Back.

“Da pena decir que tenemos un presidente ladrón. No se ha terminado el proceso. Si no es ahora será el 14 de enero”, agregó el parlamentario de la UNE.