Los recursos financieros garantizados a las municipalidades, como señalamos en el programa Dimensión, del Dr. Dionisio Gutiérrez (8/2/2015), dedicado a la Gestión municipal, se convirtieron en una piñata, con la cual hacen mangas y capirotes los alcaldes tránsfugas-caciques. No solamente les permiten enriquecerse, gastando de manera irracional para hacer realidad sus ocurrencias, sino que los utilizan descaradamente para perpetuarse en el ejercicio del poder. Y así, lamentablemente, los recursos destinados a fortalecer la democracia municipal se convirtieron en el codiciado objetivo de un latrocinio cada vez más voraz. Aparte de los ingresos que recaudan directamente, las municipalidades recibirán en el 2015, por concepto de aporte constitucional, IVA-PAZ y otros impuestos, un monto de Q6,189 millones, al que se adicionan Q1,877 millones de los fondos que manejan los Consejos Departamentales de Desarrollo, que forman otra piñata, de la cual disfrutan diputados distritales y gobernadores, y utilizan para alinear a muchos alcaldes, quienes al inicio del Gobierno, una vez descartado el partido que les sirvió para llegar al poder, se trasladan al oficial de turno, para recibir su tajada del pastel. 

Esto es posible porque, además de la pasividad y tolerancia de la ciudadanía, los órganos de control, especialmente la Contraloría General de Cuentas, son negligentes y cómplices; y también es resultado de la falta de claridad del marco legal relativo a las competencias municipales. La idea de que el municipio puede intervenir en cualquier actividad relacionada con el desarrollo, permite que las opciones de gasto sean prácticamente ilimitadas. Pero los servicios básicos para la población y la protección del ambiente son relegados por otros de mayor impacto político y mediático, como el caso de Mixco, donde el alcalde realiza una dispendiosa campaña para anunciar sus cinco grandes obras, entre ellas un estadio, en tanto los vecinos padecen escasez de agua y casi todo el municipio es afectado por un deficiente sistema vial y la ausencia de un servicio de transporte colectivo que facilite la movilización de los vecinos desde y hacia el centro de la ciudad.